À quelques heures de l’annonce du Prix Goncourt 2018, quatre romans étaient encore en lice et chacun semblait avoir de sérieux arguments à faire valoir. Dans un article publié par CNEWS le 7 novembre 2018, Olivier Benkemoun, alors présenté comme journaliste culture, partageait son analyse de cette dernière sélection. Plutôt que de se contenter de désigner un seul gagnant potentiel, il dressait un portrait nuancé des quatre œuvres, en distinguant notamment son favori, l’outsider qu’il jugeait dangereux, son coup de cœur et le candidat qui lui paraissait le plus difficile à départager.
Les quatre romans retenus étaient Frère d’âme de David Diop, Maîtres et esclaves de Paul Gréveillac, Leurs enfants après eux de Nicolas Mathieu et L’Hiver du mécontentement de Thomas B. Reverdy. L’Académie Goncourt confirme officiellement cette composition de la troisième et dernière sélection de l’édition 2018.
L’analyse d’Olivier Benkemoun reste intéressante plusieurs années plus tard. Les quatre écrivains avaient choisi des univers très différents, mais leurs romans avaient en commun des personnages confrontés à des bouleversements historiques, politiques ou sociaux. Et surtout, le résultat final allait réserver une petite surprise : le livre que Benkemoun considérait comme le plus incertain, Leurs enfants après eux, allait finalement décrocher le prestigieux prix.
Quick Bio Information : Olivier Benkemoun Et Le Contexte De L’Article
Nom : Olivier Benkemoun.
Profession Dans L’Article : Journaliste Culture.
Média De L’Analyse : CNEWS.
Sujet De L’Intervention : Les Quatre Finalistes Du Prix Goncourt 2018.
Date De L’Article Source : 7 Novembre 2018.
Événement : Annonce Du Prix Goncourt 2018.
Nombre De Finalistes : Quatre.
Favori Selon Benkemoun : Frère d’âme.
Auteur Du Favori : David Diop.
Outsider Selon Benkemoun : L’Hiver du mécontentement.
Auteur De L’Outsider : Thomas B. Reverdy.
Coup De Cœur : Maîtres et esclaves.
Auteur Du Coup De Cœur : Paul Gréveillac.
Roman Le Plus Incertain Selon Son Analyse : Leurs enfants après eux.
Auteur De Ce Roman : Nicolas Mathieu.
Thème De Frère d’âme : La Première Guerre mondiale Et L’Expérience D’un Tirailleur Sénégalais.
Thème De L’Hiver du mécontentement : La Grande-Bretagne De 1978 Et Ses Transformations Sociales.
Thème De Maîtres et esclaves : L’Histoire Politique Et Artistique De La Chine.
Thème De Leurs enfants après eux : La Jeunesse, Les Inégalités Et La Désindustrialisation.
Lauréat Du Goncourt 2018 : Nicolas Mathieu.
Les éléments concernant les quatre finalistes et le lauréat correspondent aux archives officielles de l’Académie Goncourt.
Qui Est Olivier Benkemoun ?
Dans l’article consacré au Prix Goncourt 2018, Olivier Benkemoun intervient en tant que journaliste culture de CNEWS. Son rôle est alors de présenter les quatre finalistes et d’expliquer les qualités qui pourraient leur permettre de s’imposer face aux autres.
Son analyse ne repose pas uniquement sur la réputation des écrivains. Il s’intéresse à leurs romans, à leurs personnages, aux périodes historiques choisies et à la manière dont chaque auteur construit son récit. Cette approche donne une vision assez équilibrée de la sélection, puisqu’elle permet de comprendre pourquoi un roman peut être considéré comme favori sans que les trois autres soient pour autant écartés.
Il convient toutefois de replacer cette analyse dans son contexte. Les observations évoquées ici correspondent à l’article publié en novembre 2018. Elles ne doivent pas être confondues avec les fonctions ou interventions plus récentes d’Olivier Benkemoun. À cette période, CNEWS le présentait notamment comme un journaliste spécialisé dans la culture.
Le Prix Goncourt 2018 Et Ses Quatre Finalistes
Le Prix Goncourt repose sur un système de sélections successives avant l’annonce du lauréat. Pour l’édition 2018, quatre romans avaient atteint la dernière étape : Frère d’âme de David Diop, Maîtres et esclaves de Paul Gréveillac, Leurs enfants après eux de Nicolas Mathieu et L’Hiver du mécontentement de Thomas B. Reverdy.
Cette sélection avait de quoi retenir l’attention par sa diversité. Les quatre romans ne racontaient ni la même époque ni la même société. David Diop revenait sur la Première Guerre mondiale à travers l’expérience d’un tirailleur sénégalais. Paul Gréveillac traversait plusieurs décennies de l’histoire chinoise avec le parcours de Kewei. Thomas B. Reverdy s’intéressait à l’Angleterre de 1978, tandis que Nicolas Mathieu racontait une jeunesse de l’Est de la France confrontée à une réalité sociale et économique difficile.
Cette variété faisait aussi la richesse de la sélection. Chaque livre proposait un regard différent sur la façon dont les grands bouleversements historiques peuvent influencer les trajectoires individuelles.
Une Sélection Marquée Par L’Histoire Et La Société
Olivier Benkemoun remarque un point commun important entre plusieurs de ces romans : leur dimension sociale. Derrière les histoires personnelles racontées par les écrivains se trouvent des périodes de crise ou de profondes transformations.
La guerre, les changements politiques, les difficultés économiques, la désindustrialisation et les inégalités ne constituent donc pas de simples décors. Ils influencent directement les personnages et leurs choix. Dans chaque roman, l’individu doit trouver sa place dans une société qui évolue parfois beaucoup plus vite qu’il ne le souhaiterait.
C’est aussi ce qui permet aux quatre œuvres de dépasser leur contexte historique. Même lorsqu’un récit se déroule dans un passé précis, les questions qu’il soulève restent compréhensibles pour les lecteurs d’aujourd’hui. Comment traverser une période de crise ? Comment préserver ses liens avec les autres ? Jusqu’où peut-on aller pour survivre ou réussir ? Et qu’est-ce qu’une génération peut réellement transmettre à la suivante ?
Frère D’âme De David Diop : Le Favori D’Olivier Benkemoun
Parmi les quatre finalistes, Frère d’âme est clairement le roman qui séduit le plus Olivier Benkemoun. Il en fait son favori et insiste particulièrement sur la puissance de l’écriture de David Diop.
Le roman plonge le lecteur dans les tranchées de la Première Guerre mondiale à travers le regard d’un tirailleur sénégalais. Le personnage principal entretient une relation particulièrement forte avec un compagnon d’armes qu’il considère comme son frère. Après la mort de celui-ci, son comportement évolue profondément et son rapport à la violence change.
Pour Benkemoun, la force du roman réside notamment dans sa langue. Il considère l’écriture de David Diop comme particulièrement riche et voit dans le récit une forme de conte, à la fois africain et universel.
Cette voix singulière donne au roman une identité très forte. L’histoire de guerre devient alors également une réflexion sur la fraternité, la perte, la violence et les conséquences humaines d’un conflit qui dépasse largement les individus qui y prennent part.
La Première Guerre Mondiale Et La Mémoire Des Tirailleurs Sénégalais
L’un des intérêts majeurs de Frère d’âme tient au point de vue choisi par David Diop. Le roman s’intéresse à l’expérience d’un tirailleur sénégalais pendant la Première Guerre mondiale et permet ainsi de regarder le conflit depuis une perspective différente de celle traditionnellement mise en avant.
La violence des tranchées occupe une place importante, mais le récit va plus loin. Il s’intéresse également à la fraternité entre soldats, au traumatisme provoqué par la mort et à la manière dont la guerre peut transformer un homme.
En 2018, cette dimension historique résonnait particulièrement avec les commémorations du centenaire de la fin de la Première Guerre mondiale. Olivier Benkemoun soulignait justement l’intérêt de cette histoire consacrée aux tirailleurs sénégalais.
Le roman parvient ainsi à associer mémoire historique et récit intime. C’est cette combinaison, ajoutée à la force de la langue de David Diop, qui expliquait en partie pourquoi Benkemoun le voyait comme le principal favori.
L’Hiver Du Mécontentement : L’Outsider
Si Frère d’âme était son favori, Olivier Benkemoun voyait dans L’Hiver du mécontentement de Thomas B. Reverdy un outsider particulièrement sérieux.
L’histoire se déroule en Angleterre en 1978, à une époque où le pays traverse une période de crise économique et sociale. Le personnage de Candice évolue dans une société dont les repères commencent à changer. Le monde industriel s’essouffle et une nouvelle génération cherche de nouvelles façons de s’exprimer.
La musique est étroitement liée à cette atmosphère. Les Sex Pistols et les Clash incarnent notamment l’énergie d’une jeunesse qui refuse certains codes établis. Sur le plan politique, le pays se trouve également à la veille d’un changement majeur avec l’arrivée prochaine de Margaret Thatcher au pouvoir.
Pour Benkemoun, cette période possède une résonance qui dépasse le seul contexte britannique de la fin des années 1970. Le roman parle d’une jeunesse confrontée à un monde en mutation, ce qui lui donne une dimension contemporaine malgré son cadre historique.
Londres Comme Véritable Personnage
Olivier Benkemoun porte également une attention particulière à la manière dont Thomas B. Reverdy décrit Londres.
Dans L’Hiver du mécontentement, la capitale britannique n’est pas simplement un lieu où se déroule l’action. Elle participe pleinement à l’histoire. Londres apparaît fragilisée par les difficultés économiques, marquée par son passé industriel et pourtant toujours traversée par une énergie nouvelle.
Les quartiers, les bâtiments et l’atmosphère de la ville contribuent à installer le lecteur dans l’Angleterre de 1978. Les fameuses briques rouges et les paysages urbains décrits par l’auteur renforcent cette impression d’une ville qui se dégrade tout en continuant à vivre.
Pour Benkemoun, cette capacité à donner une véritable personnalité à Londres constitue l’une des réussites du roman. La ville évolue en quelque sorte au même rythme que ses habitants, ce qui renforce l’idée d’un monde sur le point de basculer.
Maîtres Et Esclaves : Le Coup De Cœur
Maîtres et esclaves, de Paul Gréveillac, occupe une place particulière dans l’analyse d’Olivier Benkemoun. Il s’agit de son coup de cœur parmi les quatre finalistes.
Le roman raconte le parcours de Kewei, né dans les années 1940 dans un village paysan chinois. Son destin l’amène progressivement vers le monde de l’art. Il entre notamment aux beaux-arts de Pékin avant de se retrouver au cœur d’un système dans lequel l’art, la politique et la propagande sont étroitement liés.
À travers son parcours, le lecteur traverse plusieurs décennies de l’histoire chinoise. Kewei cherche à progresser et à devenir un artiste reconnu, mais cette ambition l’oblige également à composer avec les changements politiques et idéologiques de son pays.
Benkemoun est particulièrement impressionné par l’ampleur du projet de Paul Gréveillac. Il insiste sur le caractère documenté et érudit du roman, tout en soulignant sa capacité à raconter cette grande histoire à travers le destin d’un seul homme.
La Chine Et La Révolution Culturelle
La Révolution culturelle constitue l’un des moments essentiels du parcours de Kewei. Le personnage se retrouve confronté à une période de grande violence politique et sociale, durant laquelle les changements idéologiques bouleversent profondément la société chinoise.
Le roman montre également à quel point les événements politiques peuvent pénétrer la vie privée. Les souvenirs familiaux, les relations personnelles et les convictions individuelles peuvent devenir des obstacles dans un environnement où la survie sociale dépend parfois de la capacité à s’adapter.
Cette dimension donne au livre une profondeur particulière. Maîtres et esclaves ne se contente pas de raconter la carrière d’un artiste. Le roman montre comment une personne peut être façonnée, transformée et parfois contrainte par l’histoire de son pays.
C’est notamment cette combinaison entre documentation historique et parcours individuel qui explique l’enthousiasme d’Olivier Benkemoun.
Leurs Enfants Après Eux : Le Candidat Le Plus Incertain
Le quatrième finaliste, Leurs enfants après eux de Nicolas Mathieu, est présenté par Olivier Benkemoun comme le candidat le plus incertain de cette sélection.
Le roman se déroule dans l’Est de la France et suit plusieurs personnages sur quatre étés. La jeunesse occupe une place centrale dans le récit, avec ses premières expériences, ses histoires d’amour, ses ambitions et ses frustrations.
Mais les personnages ne vivent pas dans un environnement neutre. Leur avenir est fortement influencé par la situation économique de leur région. La désindustrialisation et le chômage ont modifié les perspectives de nombreuses familles, tandis que les jeunes cherchent à imaginer une vie différente de celle de leurs parents.
Le récit prend ainsi la forme d’une véritable fresque sociale et générationnelle. Les trajectoires individuelles permettent à Nicolas Mathieu de montrer les conséquences concrètes de transformations économiques qui dépassent largement ses personnages.
Désindustrialisation, Inégalités Et Transmission
L’une des questions centrales de Leurs enfants après eux concerne la transmission entre les générations.
Les jeunes personnages héritent d’une histoire qu’ils n’ont pas choisie. Certains disposent de davantage de ressources et d’opportunités que d’autres. Pour ceux qui grandissent dans les milieux les plus fragilisés par la désindustrialisation, l’avenir peut sembler beaucoup moins ouvert.
Le roman pose alors une question simple mais profonde : que peuvent réellement transmettre les parents à leurs enfants lorsque les promesses économiques du passé ont disparu ?
Cette interrogation donne au livre une portée qui dépasse son cadre géographique. L’Est de la France sert de décor, mais les thèmes abordés touchent à des réalités plus larges : les différences sociales, les rêves de jeunesse, le sentiment de déclassement, l’amour et la recherche d’un avenir meilleur.
C’est cette dimension humaine, autant que sociale, qui fait la richesse du roman.
Le Regard D’Olivier Benkemoun Sur Les Quatre Romans
L’analyse d’Olivier Benkemoun permet finalement de comprendre les forces particulières de chacun des quatre finalistes.
Frère d’âme de David Diop est son favori, notamment grâce à sa langue, à son sujet historique et à l’originalité de son point de vue. L’Hiver du mécontentement de Thomas B. Reverdy est considéré comme un outsider sérieux, porté par son portrait d’une Angleterre en pleine transformation.
Son coup de cœur est Maîtres et esclaves de Paul Gréveillac, dont il apprécie l’ambition historique et la richesse documentaire. Enfin, Leurs enfants après eux de Nicolas Mathieu lui paraît plus incertain, même s’il reconnaît la force de sa fresque sociale.
Cette distinction est importante. Être présenté comme le « plus incertain » ne signifie pas qu’un roman manque de qualités. Dans une sélection aussi compétitive, les quatre œuvres possédaient des arguments différents. Le regard du journaliste permet surtout de comprendre ce qui pouvait faire pencher la balance en faveur de l’une ou de l’autre.
Le Résultat Du Prix Goncourt 2018
Le résultat final apporte aujourd’hui un éclairage supplémentaire à l’analyse d’Olivier Benkemoun.
Le 7 novembre 2018, l’Académie Goncourt a finalement attribué le prix à Nicolas Mathieu pour Leurs enfants après eux. Les trois autres finalistes étaient David Diop, Paul Gréveillac et Thomas B. Reverdy.
Le choix du jury est particulièrement intéressant lorsqu’on le compare à l’analyse publiée quelques heures auparavant. Olivier Benkemoun avait placé Frère d’âme en tête de ses préférences, alors que le roman de Nicolas Mathieu était celui qu’il considérait comme le plus incertain.
Le résultat rappelle une évidence propre aux prix littéraires : les pronostics restent des appréciations personnelles. Jusqu’au vote final, plusieurs œuvres peuvent disposer d’arguments solides, et le choix du jury peut prendre une direction différente de celle attendue par les observateurs.
Dans le cas de l’édition 2018, le résultat a finalement consacré une œuvre centrée sur la jeunesse, les inégalités et les conséquences de la désindustrialisation.
Pourquoi Cette Analyse Reste Intéressante
L’analyse d’Olivier Benkemoun reste pertinente parce qu’elle permet de découvrir les quatre romans sous des angles complémentaires. Au lieu de réduire la sélection à un simple duel entre favoris, elle met en évidence ce qui rend chaque œuvre différente.
Les quatre écrivains abordent des périodes historiques très éloignées les unes des autres. Pourtant, leurs personnages sont confrontés à des préoccupations qui restent étonnamment proches : la violence, la perte, les changements politiques, les inégalités, la recherche d’une place dans la société et la difficulté de construire son avenir.
Cette lecture permet également de mesurer l’écart qui peut exister entre un pronostic et un résultat. Le favori d’un journaliste n’est pas nécessairement celui que choisira le jury. Dans le cas du Goncourt 2018, cette différence rend rétrospectivement l’analyse encore plus intéressante.
Avec le recul de 2026, le parcours de Leurs enfants après eux permet notamment de regarder autrement le commentaire de Benkemoun. Le roman qu’il plaçait dans la catégorie la plus incertaine est finalement devenu le livre récompensé par le jury.
Conclusion
Le regard d’Olivier Benkemoun sur les quatre finalistes du Prix Goncourt 2018 offre une photographie intéressante de la course au prestigieux prix littéraire à quelques heures de son dénouement.
Frère d’âme de David Diop s’imposait comme son favori grâce à la force de sa langue et à son regard original sur la Première Guerre mondiale. L’Hiver du mécontentement de Thomas B. Reverdy représentait un outsider sérieux avec son portrait d’une Angleterre en pleine mutation. Maîtres et esclaves de Paul Gréveillac constituait son coup de cœur pour son ambition historique et sa richesse documentaire. Quant à Leurs enfants après eux, Nicolas Mathieu proposait une fresque sociale consacrée à une jeunesse confrontée aux conséquences de la désindustrialisation.
L’histoire a finalement choisi Nicolas Mathieu, récompensé par le Prix Goncourt 2018. Ce résultat ne rend pas l’analyse d’Olivier Benkemoun moins pertinente. Il rappelle plutôt qu’un prix littéraire reste, jusqu’au dernier vote, une affaire de lectures, de sensibilités et de choix du jury.
Surtout, cette sélection montre combien la littérature peut utiliser des périodes historiques précises pour parler de préoccupations universelles. Guerre, mémoire, politique, inégalités, jeunesse ou transmission : derrière les quatre romans se trouvent des questions qui dépassent largement leur époque.
FAQs About Olivier Benkemoun Et Le Prix Goncourt
Qui Est Olivier Benkemoun ?
Olivier Benkemoun est un journaliste qui intervient notamment sur CNEWS. Dans l’article consacré au Prix Goncourt 2018, il est présenté comme journaliste culture et livre son analyse des quatre derniers romans en compétition.
Quel Était Le Favori D’Olivier Benkemoun ?
Son favori était Frère d’âme de David Diop. Il mettait notamment en avant la richesse de la langue, la force du récit et le point de vue particulier offert par l’histoire d’un tirailleur sénégalais pendant la Première Guerre mondiale.
Quel Était Son Coup De Cœur ?
Le coup de cœur d’Olivier Benkemoun était Maîtres et esclaves de Paul Gréveillac. Il appréciait particulièrement l’ambition historique du roman, son important travail documentaire et le parcours de Kewei dans la Chine du XXe siècle.
Qui Était L’Outsider Du Goncourt Selon Lui ?
Olivier Benkemoun présentait L’Hiver du mécontentement de Thomas B. Reverdy comme un outsider sérieux. Le contexte britannique de 1978, la crise sociale, la musique punk et le portrait de Londres faisaient partie des éléments qu’il mettait en avant.
Qui A Gagné Le Prix Goncourt 2018 ?
Le Prix Goncourt 2018 a été attribué à Nicolas Mathieu pour Leurs enfants après eux. Le résultat officiel fait de Nicolas Mathieu le lauréat de cette édition.
Quels Étaient Les Quatre Finalistes Du Goncourt 2018 ?
Les quatre finalistes étaient David Diop avec Frère d’âme, Paul Gréveillac avec Maîtres et esclaves, Nicolas Mathieu avec Leurs enfants après eux et Thomas B. Reverdy avec L’Hiver du mécontentement.
Pourquoi Frère D’âme Était-Il Le Favori D’Olivier Benkemoun ?
Olivier Benkemoun était particulièrement sensible à la langue de David Diop et à la manière dont Frère d’âme raconte la Première Guerre mondiale depuis le point de vue d’un tirailleur sénégalais. La combinaison entre la puissance littéraire du récit, son sujet historique et son originalité en faisait, selon lui, le principal favori.
Pourquoi Leurs Enfants Après Eux A-T-Il Finalement Remporté Le Goncourt ?
Le jury du Goncourt a finalement choisi le roman de Nicolas Mathieu. Leurs enfants après eux propose une fresque générationnelle située dans l’Est de la France et aborde notamment la jeunesse, les différences sociales et les conséquences de la désindustrialisation. Le 7 novembre 2018, l’Académie Goncourt a officiellement annoncé Nicolas Mathieu comme lauréat.
Apprenez-en davantage et découvrez du contenu passionnant sur : Films et Séries TV avec Adan Canto : les Rôles qui ont Marqué sa Carrière

[…] Apprenez-en davantage et découvrez du contenu passionnant sur : Olivier Benkemoun : son regard sur les quatre finalistes du prix Goncourt […]